Справа №295/3421/19
1-кс/295/1938/19
04.03.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 12018060020005191 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України та додані до нього документи, -
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаний період; облікової картки на ім'я ОСОБА_5 ; документи, що стосуються призначення лікування ОСОБА_5 та інші документи, що стосуються перебування ОСОБА_5 у у Житомирському обласному перинатальному центрі за період за 16.11. по 30.11.2018 року, які знаходяться у володінні Житомирського обласного перинатального центру, за адресою м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2А.
В клопотанні вказано, що 14.12.2018 до Житомирського ВП ГУ НП надійшов рапорт слідчого про те, що в ході моніторингу інтернет-ресурсу при перегляді сайту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено статтю та сюжет телеканалу «ТСН» під назвою «Смерть породіллі» та при перегляді встановлено, що внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків медичними працівниками Житомирського обласного перинатального центру недбалого чи несумлінного до них ставлення померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та немовля.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отримані оригіналів документів даного підприємства щодо лікування ОСОБА_5 за період з 16.11. по 30.11.2018 року під час перебування останньої у Житомирському обласному перинатальному центрі, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 за вказаний період; облікової картки на ім'я ОСОБА_5 ; документи, що стосуються призначення лікування ОСОБА_5 та інші документи, що стосуються перебування ОСОБА_5 у Житомирському обласному перинатальному центрі за період за 16.11. по 30.11.2018 року.
Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч.1 ст.107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що історія хвороби історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаний період; облікової картки на ім'я ОСОБА_5 ; документи, що стосуються призначення лікування ОСОБА_5 та інші документи, що стосуються перебування ОСОБА_5 у у Житомирському обласному перинатальному центрі за період за 16.11.2018р. по 30.11.2018 року, які знаходяться у володінні Житомирського обласного перинатального центру, за адресою м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2А., а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, виникає необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначеного будуть створені можливості для його підробки чи знищення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ житомирського ВП ГУНП в Житомирській області або за письмовим дорученням оперуповноваженим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю їх вилучення а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаний період; облікової картки на ім'я ОСОБА_5 ; документи, що стосуються призначення лікування ОСОБА_5 та інші документи, що стосуються перебування ОСОБА_5 у Житомирському обласному перинатальному центрі за період за 16.11.2018 року по 30.11.2018 року, які знаходяться у володінні Житомирського обласного перинатального центру, за адресою м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2А.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1