Справа № 183/907/17
№ 1-кс/183/349/19
18 березня 2019 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня - керівника Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2018 року за № 12016040350002821 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора вищого рівня - керівника Новомосковської місцевої прокуратури, мотивуючи своє клопотання тим, що 07.02.2019 року він звернувся до керівника Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зі скаргою щодо недотримання строків під час досудового розслідування. Однак, всупереч вимогам ст.. 308 КПК України. Станом на 12.02.2019 року керівник прокуратури ОСОБА_4 відповіді йому не надав. Просить визнати бездіяльність керівника прокуратури ОСОБА_4 та зобов'язати його здійснити процесуальні дії - розглянути скаргу від 07.02.2019 року в порядку ст.. 308 КПК України.
Розглянувши скаргу та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Ст.. 308 КПК України передбачає, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як вбачається з наданих сторонами доказів, 07.02.2019 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 було подано на ім'я керівника Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування. 11.02.2019 року за № 85-43-15 заступником керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на адресу адвоката ОСОБА_2 надана відповідь про результати розгляду його скарги від 07.02.2019 року.
Таким чином слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 308 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня - керівника Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2018 року за № 12016040350002821 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1