Справа № 189/114/19
2-а/189/27/19
19.03.2019 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Пустовар О.С.
за участі секретаря судового засідання Комеристої І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ОСОБА_3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови серії БР № 428068 від 16.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ОСОБА_3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови серії БР № 428068 від 16.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
25.01.2019 року на адресу відповідача ОСОБА_2 взводу ОСОБА_3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було направлено ухвалу Покровського районного суду про відкриття провадження у справі, однак на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду, згідно якого, канцелярія ДВП і канцелярія УПП відмовились від отримання листа, у зв'язку з тим, що такої організації там не має.
У судове засідання 19.03.2019 року о 09 год. 30 хв. учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Позивач у позові просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
В зв'язку з тим, що згідно вимог ст. 48 КАС України заміна первісного відповідача належним відповідачем проводиться за згодою позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, для виконання вимог ст. 48 КАС України.
За правилами ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 258 КАС України, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.223,229,241,248,262 КАС України,-
постановив :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ОСОБА_3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови серії БР № 428068 від 16.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення- відкласти на 15.04.2019 року о 08 год. 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pok.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.С. Пустовар