Справа № 215/4838/17
1-во/215/2/19
19 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в порядку ст.107 КПК УКраїни в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу подання начальника Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про уточнення вступної та резолютивної частини ухвали суду,-
Начальник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд з поданням, в якому зазначено, що ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 14.01.2019 р. було звільнено від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , однак у вступній та резолютивній частині ухвали суду вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_5 », тоді як згідно вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 12.12.2017 року, інформації Управління інформаційних технологій УМВС України в Дніпропетровській області та зі слів засудженого з'ясовано, що останній ОСОБА_4 .
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав виправлення описки.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, а саме: ухвалу суду про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 від 14.01.2019 року, довідку Управління інформаційних технологій УМВС України в Дніпропетровській області, вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 12.12.2017 року, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вироку міститься описка в написанні по-батькові засудженого ОСОБА_4 .
Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають під час виконання вироку.
Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2019 року по-батькові ОСОБА_4 , звільненого від покарання по закінченню іспитового строку, яка є явною.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 14.01.2019 р. про звільнення від покарання ОСОБА_4 , виправивши по-батькові засудженого, замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.