Рішення від 12.09.2011 по справі 2-3427/11

Справа № 2-3427/11

№ 2/427/4544/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися з 2010 року, через непорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, відсутності спільних інтересів, що призвело до втрати почуття любові один до одного.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, судом не проводилось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 24.04.1994 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно-шлюбні відносини у 2010 році, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зареєстрований шлюб 24 квітня 1994 року Виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району фіДніпропетровської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

Суддя О.В. Сорока

Попередній документ
80531160
Наступний документ
80531162
Інформація про рішення:
№ рішення: 80531161
№ справи: 2-3427/11
Дата рішення: 12.09.2011
Дата публікації: 21.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Каібова Джаваір Сергіївна
Корж Роман Олександрович
Мельниченко тетяна Михайлівна
Перадзе Олександр Демурович
Хренов Максим Олександрович
Шаповалов Олександр Миколайович
позивач:
Макейкіна Млада Михайлівна
Мельниченко Сергій Олександрович
ПАТ КБ "ПриватБанк" Запорізьке РУ
ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Хренова Галина Андріївна
Шаповалова Ольга Віталіївна
заінтересована особа:
Омелечкін Олександр Анатолійович
Півень Галина Андріївна
заявник:
ВДВС Київського РУЮ м.Донецька
ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку