Справа № 182/995/19
Провадження № 1-кс/0182/1131/2019
19.03.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 12019040340000303 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -
18 березня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 12019040340000303 про проведення судово-медичної експертизи трупа.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.01.2019 приблизно о 2.50 год. за місцем мешкання по АДРЕСА_1 було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті було направлено до моргу м. Нікополь.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 були внесені відомості за № 12019040340000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеня тяжкості, можливого перебування померлого в стані сп'яніння, встановлення, якими захворюваннями страждав за життя, слідчий просить провести судово-медичну експертизу трупу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка причина настання смерті ОСОБА_4 .?
2. Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв'язку з настанням смерті?
4. Чи вживав померлий перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то який стан сп'яніння?
5. Коли та о котрій годині настала смерть?
6. Якими захворюваннями страждав за життя?
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 12019040340000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті громадянина ОСОБА_4 .
Разом з тим, слідчим суддею було встановлено, що 13.02.2019 слідчий вже звертався до суду з аналогічним клопотанням про проведення судово-медичної експертизи і ухвалою від 14.02.2019 було призначено проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 для встановлення причини його смерті.
Підстави, через які слідчий повторно звертається до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, ні в самому клопотанні, ні в доданих документах, не зазначені.
Тому, з метою недопущення порушень прав особи, закріплених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за № 12019040340000303 про проведення судово-медичної експертизи трупа - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1