Справа № 182/5994/18
Провадження № 1-кс/0182/1130/2019
19.03.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 12018040340002445 про проведення судово-медичної експертизи, -
18.03.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 12018040340002445 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2018 приблизно о 18.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „Ауді А6” номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Шевченка та Преображенська в м. Нікополі Дніпропетровській області, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
Згідно медичних документів КЗ „Нікопольська міська лікарня №1” ДОР ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних саден лівого стегна і лівої гомілки.
За даним фактом 02.08.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040340002445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Для встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи перебувають отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у причинному зв'язку з даною ДТП?
4. Чи є дані про те, що ОСОБА_5 перебувала у стані алкогольного сп'яніння при зверненні до медичного закладу? Якщо є, то який ступінь сп'яніння?
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 12018040340002445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 12018040340002445 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за № 12018040340002445 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи перебувають отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у причинному зв'язку з даною ДТП?
4. Чи є дані про те, що ОСОБА_5 перебувала у стані алкогольного сп'яніння при зверненні до медичного закладу? Якщо є, то який ступінь сп'яніння?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР /м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: медичну документацію ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1