Справа № 182/1783/19
Провадження № 1-кс/0182/1125/2019
19.03.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за № 12019040340000160 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
18.03.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за № 12019040340000160 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 13.30 год. 13.01.2019 до 8.00 год. 14.01.2019 невідома особа, віджавши балконні двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів викрала інструменти та інше майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума спричиненого матеріального збитку становить 5000 грн.
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за № 12019040340000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав перелік викраденого з його квартири майна:
- ручна циркулярна пила «Інтерскол ДП-140/800» сірого кольору, придбана у 2015 році на 1100 грн.;
- перфоратор німецького виробництва, придбаний б/у у 2018 році за 700 грн.;
- дрель «Сатекс М ДЕУ-1200П» зеленого кольору, придбана у 2017 році за 400 грн.;
- вуглова шліфувальна машинка «ИЕНЕРСКОЛ УШМ-125/900», придбана у 2016 році за 800 грн.;
- тепловентилятор «Midas» вартістю 300 грн.;
- музична колонка, придбана у 2016 році за 200 грн.;
- шуруповерт «Hillti SMD 57 Hilti» оранжевого кольору, придбаний у 2017 році за 2500 грн.;
- пилосос «Рейнфорд» темно-зеленого кольору, придбаний у 2008 році за 500 грн.;
- валіза з інструментами, ключі, плоскогубці, викрутки на загальну суму 1000 грн.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова станом на 14.01.2019:
- б/у ручної циркулярної пили «Інтерскол ДП-140/800»,
- б/у перфоратора німецького виробництва,
- б/у дрелі «Сатекс М ДЕУ-1200П»,
- б/у вуглової шліфувальної машинки «ИЕНЕРСКОЛ УШМ-125/900»,
- б/у тепловентилятора «Midas»,
- б/у музичної колонки,
- б/у шуруповерта «Hillti SMD 57 Hilti»,
- б/у пилососа «Рейнфорд»,
- б/у валізи з інструментами, ключів, плоскогубців, викруток?
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за № 12019040340000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за № 12019040340000160 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за № 12019040340000160 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка ринкова станом на 14.01.2019:
- б/у ручної циркулярної пили «Інтерскол ДП-140/800»,
- б/у перфоратора німецького виробництва,
- б/у дрелі «Сатекс М ДЕУ-1200П»,
- б/у вуглової шліфувальної машинки «ИЕНЕРСКОЛ УШМ-125/900»,
- б/у тепловентилятора «Midas»,
- б/у музичної колонки,
- б/у шуруповерта «Hillti SMD 57 Hilti»,
- б/у пилососа «Рейнфорд»,
- б/у валізи з інструментами, ключів, плоскогубців, викруток?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_5 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів”.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_5 .
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: завірені копії матеріалів кримінального провадження № 12019040340000160.
Експертизу провести без надання об'єктів дослідження.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1