Справа № 182/8358/18
Провадження № 1-кп/0182/362/2019
Іменем України
06.02.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12018040340003229 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 187 КК України -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018040340003229 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 та обґрунтував його тим, що ризики, які враховувались при обранні запобіжного заходу не минули - обвинувачений може переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність та чинити тиск на потерпілого та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, заявив клопотання підтримане захисником про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього раешту.
Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Суд вважає, що ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу на теперішній час не минули. За думкою суду обвинувачений, який обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, чинити тиск на свідків та потерпілого.
Тримання під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і основоположних свобод.
Суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 слід продовжити не більш ніж на 60 днів.
Застава не застосовувалась.
Керуючись ст.314 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити, в задоволенні клопотання обвинуваченого відмовити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 з 06.02.2019 року по 06.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1