Ухвала від 19.03.2019 по справі 2-а-150/11

Справа № 2-а-150/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

19 березня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря: Котової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-150/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.03.2019 року на виконання постанови в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганця Дніпропетровської області, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. В своїй заяві посилається на те, що він є людиною похилого віку та не був належним чином повідомлений про те, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а-150/11, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 січня 2011 року Марганецьким міським судом винесено постанову в адміністративній справі № 2а-150/11 за позовом прокурора міста Марганця Дніпропетровської області, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова набрала законної сили з моменту постановлення ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом - 24 квітня 2012 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 24 квітня 2013 року.

Заявник отримав виконавчий документ 06.03.2019 року, оскільки, як зазначено у заяві, він не був повідомлений про повернення справи із суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що причина, наведена заявником, є поважною, тому вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2а-150/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.03.2019 року.

Керуючись ч. 1 ст. 376 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-150/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.03.2019 року на виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом прокурора міста Марганця Дніпропетровської області, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
80531085
Наступний документ
80531087
Інформація про рішення:
№ рішення: 80531086
№ справи: 2-а-150/11
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 21.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ у Волинській обл.
ВДВС у Тиврівському р-ні
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ в П*ятих. районі
Управління Пенсійного фонду Томашпільського р-ну
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ
УПФУ у Драбіівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівського району
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Білоконь Ганна Юхимівна
Боднар Олег Романович
Гервасійчук Володимир Олександрович
Гріненко Тетяна Львівна
Драганчук Мирослава Іванівна
Дудій Євгенія Михайлівна
Кривороженко Ніна Миколаївна
Михайлицький Микола Дмитрович
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ПАНАСІВНА
Самойленко Лідія Федорівна
Федюра Дмитро Васильович
Ханенків Михайло Дмитрович
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович