Справа № 209/840/19
Провадження № 2/209/731/19
19 березня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування нерухомого майна, від 05 червня 2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 608, та договір нерухомого майна від 06 червня 2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 625; визнати за нею, ОСОБА_2, паспорт серії АК № 4300887, що виданий Баглійським РВ 11 березня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно: торговий комплекс, загальною площею 54, кв.м., опис об'єкту: А-1 - торговий павільйон, загальною площею 14.4 кв.м., Б-1-тороговий павільйон, загальною площею 28, 5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, бульвар Будівельників, буд. 24-Д.
Ухвалю судді від 14 березня 2019 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху для усунення її недоліків, а копія ухвали направлена позивачу для виконання.
18 березня 2019 року від позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить повернути її позовну заяву з додатками та квитанцією про сплату судового збору до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_2 її позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повідомити позивача про те, що вона має право звернутися до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з цим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.