Справа № 159/664/19
Провадження № 3/159/832/19
18 березня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії АС № 648233 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), непрацюючої,
за ст. 154 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 19.12.2018 року близько 13 години в с. Поворськ Ковельського району, вул. Київська, 16, порушила правила тримання собак, а саме: її собаки задавили 14 курей та 3 качки належні ОСОБА_2С, своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №156281 від 29.12.2018 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 19.02.2019 р., копією рапорта Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 19.12.18 р. З № 16500, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.18 р.
Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації собак, оскільки згідно письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.02.19 р. долученого інспектором поліції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області до матеріалів справи собаки зникли і на даний час їх місце знаходження не відоме.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1,154 ч.2, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня без конфіскації собак.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4