Справа № 211/1238/19
Провадження № 3/211/594/19
19 березня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9503/04-36-40-05/НОМЕР_1 від 26.02.2019 року ФОП ОСОБА_2 порушив порядок ведення господарської діяльності, а саме реалізація алкогольних напоїв без придбання відповідної ліцензії. Перевіркою встановлено факт реалізації пива «АІС» 1 банка за ціною 12,80 грн 19.06.2018 року, пива «Арсенал» за ціною 35,00 грн 30.08.2018 року, пива «Арсенал Міцне» 2 л за ціною 35,00 грн 17.09.2018 року, пива «Славутич» за ціною 12,80 грн 06.12.2018 року; згідно електронних стрічок, які створені в електронному вигляді до РРО.
У суд ОСОБА_3 не з'явився.
На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Правопорушення вчинене ОСОБА_2 останній раз 06.12.2018 року, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад три місяці з дня вчинення даного правопорушення. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -
закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1