Ухвала від 18.03.2019 по справі 210/1224/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/1224/19

Провадження № 1-кс/210/890/19

"18" березня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12018040450000609 від 10.10.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернулася з клопотанням слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12018040450000609 від 10.10.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 09.10.2018 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.10.2018 року в період часу з 08.00 години по 13.30 годину, невстановлена особа, шляхом розбиття скла у вітальні, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти в сумі 1100 доларів США та 30000 гривень, телевізор марки «Samsung» діагональ 43 дюйми, чорного кольору, планшет марки «Lenovo Tab S600» чорного кольору, мобільний телефон марки « Lenovo A7000» чорного кольору, після чого з місця події зникла, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.. (ЄО No 8683 від 09.10.2018)

10.10.2018 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000609 за попередньою кваліфікацією - ст. 185 ч.3 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 .

13.02.2019 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови заступника начальника-начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 доручено слідчому Криворізького РВП КВП ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 16.10.2018 року відправив телевізор вагою 15кг., з м. Кривий Ріг до м. Геніческ на ім'я ОСОБА_11 декларація № 59000371186428.

До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит про надання інформації по вказаному кримінальному провадженню за вх. 48.7/3-1237 від 02.11.2018 року та вх. 48.7/3-1238 від 02.11.2018 року. Однак ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надала письмову відповідь, про отримання інформації тільки на підставі ухвали суду.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об'єктивної істини у кримінальному проваджені та встановлення місцезнаходження особи, котра скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме:

Інформацію за експрес накладною №59000371186428 від 16.10.2018р. по якій гр. ОСОБА_10 , у відділенні № НОМЕР_1 м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область відправив вантаж до м. Геніческ на ім'я ОСОБА_11 , до відділення № НОМЕР_2 м. Геніческ.

- фото-відео-аудіо матеріали з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область за 16.10.2018 року в період часу з 13.00-13.55 годин.

-інформацію за експрес накладною №59000371186428 від 16.10.2018 року по якій гр. ОСОБА_11 , у відділенні №1 м. Геніческ отримала вантаж.

- фото-відео-аудіо матеріали з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 м.Геніческ, 19.10.2018 року за період часу з 11.00-14.00 годин, в період коли гр. ОСОБА_11 отримала вантаж за експрес накладною №59000371186428 від 16.10.2018 року.

Оскільки на момент проведення розшукових дій встановлено, що особи, котрі можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, користувались послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про осіб, які відправляли та утримували вказаний вантаж та які можуть бути причетні до скоєння злочину.

Дана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження, переміщення та маршрут руху осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що були учасниками зазначених подій і тому можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Окрім цього необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування вказаних осіб.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну таємницю (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, щослідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000609 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Значення документів, вказаних в клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.32, 34, 36, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12018040450000609 від 10.10.2018 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та за дорученням членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 12018040450000609 оперуповноваженим СКП Криворізького РВП КВП ГУНП ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення матеріалів, що містять інформацію, про інформацію за експрес накладною №59000371186428 від 16.10.2018 року по якій гр. ОСОБА_10 , у відділенні № НОМЕР_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область відправив вантаж до м. Геніческ на ім'я ОСОБА_11 , до відділення № НОМЕР_2 м. Геніческ:

- фото-відео-аудіо матеріали з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область за 16.10.2018 року період часу з 13.00-13.55 годин;

- інформацію за експрес накладною № 59000371186428 від 16.10.2018 року по якій гр. ОСОБА_11 , у відділенні №1 м. Геніческ отримала вантаж;

-фото-відео-аудіо матеріали з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 м. Геніческ, 19.10.2018 року за період часу з 11.00-14.00 годин, в період коли гр. ОСОБА_11 отримала вантаж за експрес накладною №59000371186428 від 16.10.2018 року, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.04.2019 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
80530358
Наступний документ
80530360
Інформація про рішення:
№ рішення: 80530359
№ справи: 210/1224/19
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ