Справа № 200/3786/19
Провадження № 1-кс/200/2260/19
19 березня 2019 року
18 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019040030000584 про призначення судово-медичної експертизи,-
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040030000584 від 08.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 близько 16:00 години в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро по вул. Береговій з боку вул. Вітчизняної в напрямку вул. Шолохова рухався автомобіль «Москвич» р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , якій на шляху руху в районі буд. № 135а, виїхав за межі проїзної частини дороги і скоїв наїзд на бетону огорожу. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗТГК ЗЧМТ СГМ? малолітній пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ СГМ., малолітній пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівого стегна, ЗЧМТ струсу головного мозку.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019040030000584 від 08.03.2019 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019040030000584 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_7 ?
2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_7 .?
3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
5.Яка давність заподіяння ушкоджень?
6. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень?
7.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про залучення судово - медичного експерта?
Надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019040030000584 від 08.03.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030000584.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1