Справа № 200/3711/19
Провадження № 1-кс/200/2190/19
19 березня 2019 року
19 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_2 , щодо встановлення слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розумних строків надання йому постанови від 14.07.2018 року про закриття кримінального провадження №12016040640002427, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , щодо встановлення слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розумних строків надання йому постанови від 14.07.2018 року про закриття кримінального провадження №12016040640002427.
Ухвалою слідчого судді від 13.03.2019 року провадження за вказаною скаргою було закрито на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.
При постановленні вказаної ухвали було допущено технічну помилку, а саме положення ч.2 ст. 305 КПК України зазначені наступним чином: прокурор може самостійно припинити бездіяльність, що тягне за собою закриття провадження за скаргою, в той час як вірними є: слідчий, прокурор може самостійно припинити бездіяльність, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді за скаргою ОСОБА_2 , щодо встановлення слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розумних строків надання йому постанови від 14.07.2018 року про закриття кримінального провадження №12016040640002427, зазначивши вірним наступний виклад ч. 2 ст. 305 КПК України: слідчий, прокурор може самостійно припинити бездіяльність, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1