Справа № 161/3377/19
Провадження № 3/161/1202/19
14 березня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 25.08.1988 року в м. Луцьку Волинської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, фізична особа-підприємець, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
20.02.2019 року о 21.50, ОСОБА_1 на 145 км.+170 м. а/д М-19 Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече, керуючи транспортним засобом RENAULT Magnum, д.н.з. НОМЕР_1, буксируючи напівпричіп JANMIL, н.з. ELC 06 YR, в порушення п. п. 2.3 «б», 12.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та при здійсненні повороту праворуч, допустив занос транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення тягача з напівпричепом. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами дослідженими судом:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 066227 від 20.02.2019 року (а.с. 1);
-схемою місця ДТП від 20.02.2019 року, яка сталася 20.02.2019 року о 21.50, на 145 км.+170 м. а/д М-19 Доманово - Ковель - Чернівці - Тереблече (а.с. 2).
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 В.В. суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2