Справа № 161/4263/19
Провадження № 1-кс/161/2419/19
про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин
19 березня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030000000327 від 31 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29 січня 2019 року по 19 лютого 2019 року ОСОБА_4 , будучи службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 в сумі 2000 доларів США, за пришвидшену підготовку документів на продаж об'єктів нерухомого майна ДП "Торфобудівне підприємство "Журавичі", що за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 25а та забезпечення проведення експертної оцінки даних об'єктів за заниженою вартістю.
Так, в січні 2019 року ОСОБА_5 маючи на меті займатися підприємницькою діяльністю по оброці деревини, підшукував приміщення на території Ківерцівського району Волинської області для відкриття деревообробного цеху. Із засобів масової інформації дізнався про продаж об'єктів нерухомого майна ДП "Торфобудівне підприємство "Журавичі", що за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 25а та з цією метою прибув до Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
29 січня 2019 року ОСОБА_5 знаходячись у вище вказаній установі за адресою: Волинська область, м. Ківерці вул. Шевченка, 6, звернувся до головного державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 в якого перебувало виконавче провадження по об'єктах нерухомого майна ДП "Торфобудівне підприємство "Журавичі". В ході спілкування з останнім дізнався, що на даний час готуються документи до реалізації даного майна через аукціон та вартість об'єктів нерухомості ДП "Торфобудівне підприємство "Журавичі", які будуть виставлятися, становить 1 000 000 гривень. При подальшому їх спілкуванні в приміщенні Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що за надання йому неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, зможе допомогти з придбанням вище зазначеного майна по заниженій вартості через аукціон, шляхом пришвидшеного підготовлення необхідних документів та проведення експертної оцінки вище вказаних об'єктів нерухомості, по якій він буде замовником, із заниженням ціни.
З метою доведення своїх злочинних дій, направлених на отримання неправомірної вигоди, до кінця, в період часу з 29 січня 2019 року по 14 лютого 2019 року ОСОБА_4 , шляхом постійних вмовлянь, переконав експерта комерційної експертної фірми "Експертиза Тоутал" ОСОБА_6 у оцінці об'єктів нерухомого майна ДП "Торфобудівне підприємство "Журавичі", що за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 25а по найнижчій ціні, а саме у 834 897 гривень.
Вподальшому, 19 лютого 2019 року, близько 11 год. 50 хв., головний державний виконавець Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 перебуваючи поряд з місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, стійко направлені на вимагання та отримання неправомірної вигоди, виконавши обіцянку про заниження ціни на об'єкти нерухомості ДП "Торфобудівне підприємство "Журавичі", що за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 25а та подавши підготовлені документи в ДП "Сетам" для проведення аукціону, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 54380 гривень.
19 лютого 2019 року близько 11 год. 54 хв. на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 де проживає головний державний виконавець Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 та поряд із вказаним подвір'ям, працівниками поліції проведено огляд де вилучено грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, 20 купюр номіналом по 100 доларів США серіями: JB 00000000 кожна, мобільний телефон марки "Наомі" з двома сім картками оператора НОМЕР_1 та "Київстар" № НОМЕР_2 .
19 лютого 2019 року в рамках проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні задокументовано факт отримання ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, які попередньо були оглянуті та оброблені спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1".
19 лютого 2019 року під час проведення освідування ОСОБА_4 на бинтові тампони було знято змиви (які в подальшому вилучено) з долонь його правої та лівої рук, а також вилучено контрольні зразки бинтових тампонів, які поміщено до паперових пакетів з відповідними печатками, підписами понятих та зробленим надписами.
Крім того, 19 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події, на подвір'ї будинку АДРЕСА_1 неподалік було виявлено та вилучено 20 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номером JB 00000000 кожна, які поміщено в прозорий поліетиленовий пакет зав'язаний ниткою до якого кріпиться бирка з відповідними надписами, а також особисті речі ОСОБА_4 його куртку та штани, які поміщено до поліетиленових чорних пакетів з відповідними написами на бирці "Штани вилучені в ОСОБА_4 " та "Куртка вилучена в ОСОБА_4 ". На вказаних об'єктах при освічуванні їх ультрафіолетовою лампою виявлено нашарування речовини світло-зеленого кольору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання старший слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.
Призначити проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на контрольних зразках марлевих тампонів, які вилучені 19 лютого 2019 року під час проведення освідування ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_1 та при огляді, врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 19 лютого 2019 року при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на марлевому тампоні, на який було знято змиви з долоні правої руки ОСОБА_4 та вилучено 19 лютого 2019 року під час проведення освідування останнього біля будинку АДРЕСА_1 ?
Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 19 лютого 2019 року при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на марлевому тампоні, на який знято змиви з долоні лівої руки ОСОБА_4 та вилучено 19 лютого 2019 року під час проведення освідування останнього біля будинку АДРЕСА_1 ?
Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 19 лютого 2019 року при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на штанах ОСОБА_4 які вилучені 19 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події, біля будинку АДРЕСА_1 ?
Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 19 лютого 2019 року при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на курточці ОСОБА_4 яка вилучена 19 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 ?
Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 19 лютого 2019 року при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на двадцяти купюрах номіналом по 100 доларів США серії та номером JB 00000000 кожна які виявлено та вилучено 19 лютого 2019 року під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 ?
Якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність з представленою на дослідження спеціальною хімічною речовиною "Промінь-1", зразки якої було відібрано на марлевий тампон 19 лютого 2019 року при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США?
Для дослідження експерту надати бинтовий тампон із зразком спеціальної хімічної речовини "Промінь-1", який відібрано 19.02.2019 при огляді та врученні ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 2000 доларів США - опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним надписом "зразком спеціальної хімічної речовини "Промінь-1"; контрольні зразоки бинтових тампонів, які було вилучено 19.02.2019 під час проведення освідування ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_1 - опечатані в два паперові конверти з пояснювальним надписом "чистий зрозок бинтового тампону" та контрольний зразок бинтового тампону вилученого 19.02.2019 при огляді та врученні ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 2000 доларів США- опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним надписом "зрозок чистого бинтового тампону"; марлевий тампон, на який було знято змиви з долоні правої руки ОСОБА_4 та вилучено 19.02.2019 під час проведення освідування останнього біля будинку АДРЕСА_1 - опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним надписом "змиви з правої руки ОСОБА_4 "; марлевий тампон, на який було знято змиви з долоні лівої руки ОСОБА_4 та вилучено 19.02.2019 під час проведення освідування останнього біля будинку АДРЕСА_1 - опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним надписом "змиви з лівої руки ОСОБА_4 "; штани ОСОБА_4 які вилучені 19.02.2019 під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 - опечатані в чорний поліетиленовий пакет до якого кріпиться бирка з надписом "Штани вилучені в ОСОБА_4 "; курточку ОСОБА_4 яка вилучена 19.02.2019 під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 - опечатана в чорний поліетиленовий пакет до якого кріпиться бирка з надписом "курточка вилучена в ОСОБА_4 "; двадцять купюр номіналом по 100 доларів США серії та номером JB 00000000 кожна, які були вилучено 19.02.2019 біля будинку АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 - опечатані в прозорий поліетиленовий пакет з пояснювальним надписом "гроші в сумі 2000 доларів США".
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1