Справа № 161/4534/19
Провадження № 1-кс/161/2540/19
м. Луцьк 19 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019030010000968 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №12019030010000968 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , умисно на грунті особистих неприязних відносин, завдав два удари кулаком руки в голову та три удари ногою в коліно лівої ноги ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010000968 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно повідомлення ЛМК №2 ОСОБА_5 зверталась за медичною допомогою з діагнозом: підшкірна гематома обличчя зліва, садна обличчя.
В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
З метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030010000968 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Який характер, локалізації, механізм утворення, виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень?
?До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
?Чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням так і без нього)?
?Чи могли утворитися при обставинах, як вказує ОСОБА_5 , а саме від завдання декількох ударів кулаком руки?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів Волинського обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України, та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: