Справа № 161/1564/19
Провадження № 3/161/786/19
м.Луцьк 28 лютого 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 16 січня 2019 року о 23 год. 35 хв. повторно в м.Луцьк по вул.Паркова, 7, керував транспортним засобом у темну пору доби, у якого не працював задній правий габаритний ліхтар, чим порушив вимоги п.31.4.3 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю, просив суворо не карати.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою старшого інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики УПП у Волинській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює торговим агентом робота пов'язана з керуванням транспортного засобу і є єдиним
джерелом його заробітку, щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, оскільки дане правопорушення не спричинило суспільно-небезпечних наслідків, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк