Справа № 161/4242/19
Провадження № 1-в/161/105/19
м. Луцьк 19 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , гр.України, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2016 року за ст.ст.365 ч.2, 368 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в правоохоронних органах на строк 3 роки та з спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 500 грн., з позбавленням, відповідно до ст.54 КК України, спеціального звання - старшого лейтенанта міліції, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк - 3 роки,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування основного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2016 року за ст.ст.365 ч.2, 368 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в правоохоронних органах на строк 3 роки та з спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 500 грн., з позбавленням відповідно, до ст.54 КК України, спеціального звання - старшого лейтенанта міліції, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк - 3 роки.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки покладені на нього судом не порушував. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 10.03.2016 року - закінчився, а тому звернулись з даним поданням.
Представник МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_7 від основного покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов'язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,
Засудженого ОСОБА_6 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2016 року за ст.ст.365 ч.2, 368 ч.3, 70 ч.1 КК України звільнити від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1