Справа № 2-а-6603/11
Провадження №6-а/157/87/19
18 березня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Камінь-Каширський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 нею як правонаступником останнього у виконавчому провадженні по виконанню постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-6603/11. В обґрунтування вимог зазначає, що цією постановою зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Постанову було пред'явлено до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. 3 квітня 2018 року її чоловік ОСОБА_2 помер. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 лютого 2019 року вона є спадкоємцем невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії чоловіка в розмірі 11796,50 грн., що нарахована на підставі судового рішення у справі № 2-а-6603/11, виконання якого гарантується державою.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник Камінь-Каширського об'єднаного управління пенсійного фонду України Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 23 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року, у справі № 2-а-6603/11 задоволено позов ОСОБА_2: зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 23 серпня 2010 року по 23 лютого 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» і виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч. 2 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.
4 квітня 2018 року стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 217067, виданим Виконавчим комітетом Осівцівської сільської ради 4 квітня 2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННТ380609, виданого державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори 14 лютого 2019 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2, що складається з суми не отриманого у зв'язку із смертю спадкодавця грошового нарахування, яке було проведене на виконання постанови Камінь-Каширського районного суду від 23 червня 2011 року у справі № 2-а-6603/11, в розмірі 11796,50 грн., є його дружина ОСОБА_1 Ці грошові нарахування належали спадкодавцеві відповідно до довідки Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 13.02.2019 № 1064/02-10-17.
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті спадкоємцю ОСОБА_1
З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та замінити сторону виконавчого провадженні його правонаступником по справі № 2-а-6603/11.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 червня 2011 року у справі № 2-а-6603/11 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Осівці, вул. Денисівка, Камінь-Каширського району, Волинської області (паспорт серії АС557570), як спадкоємця за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННТ № 380609 від 14 лютого 2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.
Головуючий:ОСОБА_3