Справа № 161/3606/19
Провадження № 3/161/1251/19
14 березня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який народився 10.10.1997 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
23.02.2019 року о 15:25 год. ОСОБА_2 в м. Луцьку по вул. Г. Шухевича, 2, керуючи автомобілем OPEL Astra, н.з. LU 613 FV, в порушення п. 12.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб MERCEDES-Benz, д.н.з. НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Надалі, 23.02.2019 року о 15:25 год. ОСОБА_2 в м. Луцьку по вул. Г. Шухевича, 2, керуючи автомобілем OPEL Astra, н.з. LU 613 FV, в порушення п.п. 2.10 «а» ПДР України, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що неявка ОСОБА_2 спричинена його відсутністю на території України, оскільки останній фактично навчається, працює та проживає на території ОСОБА_3. ОСОБА_2, свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнає.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, окрім визнання вини правопорушником, також підтверджується:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 319803 від 23.02.2019 року та серії БД № 319854 від 23.02.2019 (а.с. 1-2);
-схемою місця ДТП від 23.02.2019 року, яка сталася 23.02.2019 року о 15:25 год. в м. Луцьку по вул. Г. Шухевича, 2 (а.с. 3);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2019 року (а.с. 4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_4, очевидця вищевказаних обставин (а.с. 5);
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 потерпілої у ДТП (а.с. 6).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_2 вчинив декілька (два) правопорушення, суд приходить до висновку, що на останнього слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 340 грн., який передбачено ст. 124 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.;
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6