Справа № 161/616/19
Провадження № 3/161/552/19
м.Луцьк 12 березня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводи О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: м.Луцьк, Київський майдан, 6/16, -
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
09.02.2019 року близько 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання в м.Луцьку на Київському майдані, 6/16 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме погрожував, ображав, вимагав залишити квартиру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Крім того, 10.02.2019 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місце роботи своєї дружини в приміщені Волинської обласної філармонії, що за адресою м.Луцьк на пр.Волі, 46, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме погрожував, ображав, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
В судове засідання, призначене на 09.00 год. 12.03.19 р. ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП розгляд справи відбувається за відсутності останнього.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу інкримінуємого адмінправопорушення.
Так, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім'ї підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП №155719 від 21 лютого 2019 року, серія ГП №155720 від 21 лютого 2019 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими наявними у справі документами.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: м.Луцьк, Київський майдан, 6/16, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду-Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку-судовий збір,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача 899998,отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (кодЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк