Провадження № 2/225/260/2019
Справа № 225/7660/18
19 березня 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нємиш Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.
розглянувши в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: Донецька область, м.Торецьк, смт. Новгородське, вул. Шкільна, 1/52) до ТДВ «Укргеосервіс» (місце знаходження: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гугеля, 12) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні працівника-
В грудні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з ТДВ «Укргеосервіс»на його користь невиплачену заробітну плату при звільненні у розмірі 2735,55 грн. а також середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з 06.09.2018 року по теперішній час в розмірі 24000 грн.
Під час судового засідання було встановлено, що позивачем при зверненні до суду із вказаною вище позовною заявою не сплачено судовий збір.
З огляду на це суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Законом України "Про оплату праці", визначено структуру заробітної плати. Так, відповідно до ст. 2 вказаного Закону, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні за своєю суттю не відносяться до складових структури заробітної плати.
Згідно із п. 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Держкомстату України від 13.01.2004 р. N 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004р. за N 114/8713, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, не належать до фонду оплати праці.
Отже, заявлена позивачем вимога щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинна бути оплачена судовим збором. Проте, при поданні до суду позову позивачем судовий збір у встановленому законом розмірі не сплачений.
У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні. Таким чином, сума судового збору за цим позовом повинна складати не менше 704,80 грн. (1762х0,4) та не більше 8810,00 грн. (1762х5)
Оскільки позивач зазначає, що сума середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати з 06.09.2018 року по теперішній час складає 24000 грн., то 1 відсоток цієї суми дорівнює 240 грн. Оскільки ця сума (240 грн.) є меншою, ніж мінімальна ставка судового збору за подання до суду такого позову, суд доходить висновку про те, що за подання до суду позову про стягнення середнього заробітку у сумі 24000 грн. за час затримки розрахунку, сума судового збору складає 704,80 грн.
Також, вивчивши зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що у позовній заяві відсутні зазначення доказів, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо не здійснення відповідачем повного розрахунку при звільненні позивача, а також доказів неможливості здійснення самостійного розрахунку заборгованості у зв'язку з ненаданням відповідачем належної інформації щодо заборгованості яка утворилася, а саме не надано повного розрахунку по заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки, також не надано інформації про розмір середньоденного заробітку позивача, тощо.
У відповідності з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, вказана заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір та не надано доказів на підтвердження викладених обставин в позові.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 (п'ять) днів для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ «Укргеосервіс» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні працівниказалишити без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви, а також надати докази на підтвердження викладених обставин в позові.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Торецьке УК/м.Торецьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165
Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31219206005029
Код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: