Номер провадження 2/225/381/2019
Єдиний унікальний номер судової справи 225/504/19
19 березня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Нємиш Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
25 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.03.2016 року. З листопада 2018 року шлюбні відносини припинено, відповідач проживає окремо. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час позивач не має можливості працювати , оскільки доглядає за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку не надає. Тому позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.03.2016 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Неповнолітня дитина проживає і знаходиться на утриманні матері, батько дитини матеріальної допомоги не надає в добровільному порядку.
За положеннями ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина четверта зазначеної статті передбачає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших утриманців немає, обставин та доказів неможливості надання ним матеріальної допомоги позивачу суду не надано. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,263 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1(адреса: Донецька область, місто Торецьк, вулиця І-й Проспект, 8/1) до ОСОБА_2 (адреса: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Григорія Сковороди, буд. 205) про стягнення аліментів на утримання дружинидо досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити в повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 25.01.2019 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: