221/6136/18
2/221/157/2019
19 березня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суу Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника третьої особи адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання батьківства, у режимі відеоконференції,
У провадженні Волноваського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник третьої особи не може особисто прибути до Волноваського районного суду Донецької області через знаходження у м. Полтава, з метою оперативності розгляду справи, з урахуванням заяви представника третьої особи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Октябрського районного суду м. Полтава.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника третьої особи, адвоката ОСОБА_2 (НОМЕР_1) доручити Октябрському районному суду м. Полтава.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5, про визнання батьківства, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Октябрським районним судом м. Полтава.
Копію ухвали негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтава (вул. Навроцького, 5, м. Полтава), для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, за участю представника третьої особи - адвоката ОСОБА_2.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець