Справа № 219/764/19
Провадження №2-д/219/4/2019
Іменем України
15 березня 2019 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді : Харченко О.П.,
за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області матеріали доручення білоруського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, -
29.01.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшли матеріали доручення білоруського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, адреса проживання якої зазначена: Україна, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Згідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч. 7 цієї статті ЦПК України).
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», місто Єнакієве Донецької області є містом, на території якого здійснюється антитерористична операція та тимчасово не здійснюють свої повноваження органи державної влади.
На виконання Указу Президента від 14.11.2014 року № 875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», Державне підприємство «Укрпошта» зупинило приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, серед яких є і місто Єнакієве.
В свою чергу, за допомогою поштового зв'язку належним чином сповістити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи не виявляється можливим.
Разом з тим, відповідно ч.1, 3 до ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов'язків.
Таким чином, ОСОБА_1 була двічі повідомленою належним чином про розгляд справи у судовому засіданні (на 18.02.2019 року о 09.50 год., та 15.03.2019 року о 08.30 год.) шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, але остання в судові засідання жодного разу не з'явилася, будь-яких заяв або клопотань суду не надавала. При цьому, суду не відомі інші засоби зв'язку з ОСОБА_1 (номер телефону, електронна адреса тощо).
Отже, судом здійснено всі можливі заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про дату час та місце розгляду справи про виконання судового доручення.
Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.
На підставі викладеного, доручення слід повернути до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без виконання, оскільки здійснити виклик особи, яка перебуває на тимчасово окупованій території України, неможливо.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 258-260, 500, 501 ЦПК України, суд,-
Доручення білоруського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко