Справа №127/6335/16-к
Провадження №1-кп/127/434/18
13 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 22015020000000058 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, суд -
В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 22015020000000058 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 14 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. також клопотання про виклик та допит свідків - слідчих СБУ та процесуального керівника ОСОБА_12 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 заявив суду клопотання про виклик і допит свідків та огляд в судовому засіданні речових доказів.
Захисник обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_4 заявив суду клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, який на час вчинення ним злочину був неповнолітнім.
Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо повернення обвинувального акту прокурору, не заперечив проти клопотання про виклик свідків, клопотання захисника ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 - підтримує, в решті клопотань просить відмовити. Також просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні та викликати свідків, прізвища та адреси яких надає. Крім того, прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_10 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_4 підтримує.
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 - покладається на думку суду.
Обвинувачений ОСОБА_11 при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду покладається на розгляд суду, щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 підтримує думку захисника та прокурора.
Представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 підтримує думку захисника ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 щодо повернення обвинувального акту прокурору до задоволення не підлягає. Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Статтею 494 КПК України передбачено, якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з'ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'днуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
На думку суду виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 334, 372, 494 КПК України, суд,-
В заявленому клопотанні обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 в частині виклику та допиту свідка ОСОБА_13 - задовольнити, в іншій частині клопотання про допит свідків - слідчих СБУ та процесуального керівника ОСОБА_12 - відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_5 в частині огляду в судовому засіданні речових доказів по справі - задовольнити. В іншій частині клопотання про виклик свідків - відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_4 щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України призначити на 11:00 год. 22 березня 2019 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , та свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України призначити на 09:30 год. 21 березня 2019 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 , його законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ВМР, представника ювенальної превенції, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов'язати Центрально - Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідь направити до Вінницького міського суду Вінницької області у місячний термін.
Копію ухвали направити до Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: