Справа № 127/7524/19
Провадження № 3/127/1648/19
"18" березня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 178 КУпАП,
21.02.2019 р. о 12:30 год. ОСОБА_1 по вулиці Лебединського, 16 в м. Вінниця розпивав пиво «Арсенал» у громадському місці.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях останнього наявні ознаки розпивання пива на вулицях, що ображає людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 в судовому засіданні дану обставину не заперечував.
Разом з тим, зі змісту частини другої статті 178 КУпАП випливає, що склад даного правопорушення має місце у разі вчинення його особою повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
При цьому, суд враховує, що завіреної копії постанови згідно з положеннями частини першої статті 283 КУпАП, якою було б підтверджено факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 178 КУпАП протягом року надано не було, відтак, кваліфікація дій ОСОБА_1 за частиною другою статті 178 КУпАП є безпідставною.
Таким чином, дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, за ознаками розпивання пива на вулицях, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Приймаючи до уваги, що час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, застосувати до останнього захід впливу відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись статтями 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: