Ухвала від 12.03.2019 по справі 127/5728/19

Справа № 127/5728/19

Провадження № 1-в/127/144/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зарахування йому строку попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що на думку ОСОБА_4 згідно п.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) можливе зарахування йому строку попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання в частині зарахування засудженому в строк відбуття покарання, строк попереднього ув'язнення починаючи з 10.03.1996 року по день набрання вироком Миколаївського обласного суду від 23.08.1996 року законної сили, тобто по 10.10.1996 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку, засудженого, захисника та прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній засуджений вироком Миколаївського обласного суду від 23.08.1996 року за п.п. «е,з» ст. 93 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді смертної кари - розстрілу.

Вказаний вирок суду набрав законної сили на підставі ухвали Верховного Суду України від 10.10.1996 року, якою вирок Миколаївського обласного суду від 23.08.1996 року щодо ОСОБА_4 , залишено без змін.

Ухвалою Миколаївського обласного суду від 19.04.2000 року призначене ОСОБА_4 покарання за п.п. «е, з» ст. 93 КК України (в ред. 1960 року) у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.

До набрання зазначеним вище вироком законної сили в рамках кримінальної справи, за результатами розгляду якої було винесено вищевказаний вирок, у період з 10.03.1996 року по 10.10.1996 року ОСОБА_4 утримувався під вартою в місцях попереднього ув'язнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в редакції « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

В тексті закону відсутнє посилання як на покарання у виді «довічного позбавлення волі», так і на покарання у виді «позбавлення волі на певний строк», законодавець обмежився загальною фразою «позбавлення волі».

Таким чином, суд вважає, що законодавцем не заборонено застосування до осіб, яким призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), так як таке зарахування не встановлює строковість призначеного покарання, не скорочує та не змінює термін відбуття покарання, але може впливати на строк, з якого особа має можливість не реалізацію певних прав, передбачених Главою 22 Кримінально-виконавчого кодексу України, які виникають після відбуття певного строку покарання.

Суд приходить до висновку, що за відсутністю прямої заборони застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, практика відмови у зарахуванні, може свідчити про дискримінацію, яка у будь-яких своїх проявах заборонена як національним законодавством, так і Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний висновок зроблено в постанові Верховного суду України від 26.10.2017 року по справі № 5-21кс(15)17.

Таким чином, оскільки згідно постанови затримання від 10.03.1996 року ОСОБА_4 затриманий 10.03.1996 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати строк його попереднього ув'язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 10.03.1996 року по 10.10.1996 із розрахунку одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного вироком Миколаївського обласного суду від 23.08.1996 року, строк попереднього ув'язнення з 10.03.1996 року до 10.10.1996 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
80529044
Наступний документ
80529046
Інформація про рішення:
№ рішення: 80529045
№ справи: 127/5728/19
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях