Справа №127/6568/19
Провадження №1-кс/127/3846/19
11 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018020000000341 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017, приблизно о 10 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, закривши обличчя масками, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де використовуючи предмет схожий на пістолет, застосували до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я, спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. При госпіталізації до медичного закладу каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 помер внаслідок вогнепального поранення в ногу.
В ході проведених слідчих (розшукових) заходів проведено РТО за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; Вінницька область, м. Вінниця, Західний автовокзал.
Досудовим розслідувань встановлено, що особи причетні до вказаного кримінального правопорушення, здійснювали підготовку до його вчинення, неодноразово відвідували місце вчинення злочину, шляхи від'їзду, наявність камер спостереження в районі руху, тощо.
Враховуючи вищевикладене, відомості про абонентів та їх з'єднання, що здійснювалися протягом наступних періодів: 01.08.2018 з 07:00-09:00 год.; 02.08.2018 з 07:00-09:00 год., 03.08.2018 з 07:00-09:00 год., 09.08.2018 з 07:00-09:00 год., 10.08.2018 з 07:00-09:00 год., 11.08.2018 з 07:00-09:00 год., 12.08.2018 з 07:00-09:00 год., 13.08.2018 з 07:00-09:00 год., 14.08.2018 з 07:00-09:00 год., в межах дії встановлених базових станцій мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Враховуючи зазначене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв'язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин,що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ,)щодо з'єднань абонентських номерів, в періоди часу: 01.08.2018 з 07:00год. по 09:00 год.; 02.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 03.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 09.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 10.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 11.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 12.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 13.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., 14.08.2018 з 07:00год. по 09:00год., із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами, які відбувались в межах дії наступних базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14709 CID: 20523, 30523, 10523, 931, 523, 522, 521, 237, 11222, 21222, 31222; 30952, 20952, 10952, 93, 952, 525, 92; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 21159 CID: 43, 472, 8471, 8472, 8043, 42, 8042, 28329, 18329, 38329, 28326, 18326, 38326, LAC 21159 CID 18345, 28345, 38345, 231, 232, 4341; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 2521 CID: 26133, 23702, 27276, 27273, 26131, 3702, 56343, 56346, 13283, 13282, 56349, 54463, 54466, 54469, LAC: 2521 CID: 13282, 3703, 23703, 13281, 54468, 54462, 54465, з можливістю вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя