ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
м. Київ
18.03.2019Справа № 910/3927/16
За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 31301827)
ДоЦентрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код: 32200555)
Пробанкрутство
18.03.2019 Справа № 910/3927/16
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Бондаренко М.В.
Особи, які беруть участь у справі:
від заявникаЮзвенко В.Г. за довіреністю - № 69/18 від 21.12.2018
від боржника Момот Я.М. - за довіреністю від 04.03.2019
розпорядник майна боржникаарбітражний керуючий Комлик І.С.
від кредиторів:
Головного управління ДФС у м. Києві -Шелест Ю.В. - за довіреністю № 2433/26-15-12-10-06 від 08.11.2018;
Служби безпеки України -Соловйов В.В., за довіреністю № 22/139-Д від 02.05.2018.
від учасників справи:
Міністерства оборони України Тужиков М.А., за довіреністю № 220/494/д від 12.11.2018;
Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України Головного територіального управління юстиції у м. Києві - не з'явився Михайлов А.І., за довіреністю № б/н від 19.12.2018
Особа, яка заявила вимоги боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві Матвієнко В.А., за довіреністю № 5 від 10.01.2019.
У березні 2016 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про пайову участь у будівництві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.03.2016, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Ронського Р.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а також, серед іншого, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., про що 28.03.2016 оприлюднено відповідні відомості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі на два місяці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.16 задоволено самовідвід судді Яковенко А.В. у справі № 910/3927/16.
У зв'язку із самовідводом судді Яковенко А.В. справу передано на повторний автоматичний розподіл, за наслідками якого справу № 910/3927/16 передано на розгляд судді Паську М.В.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.02.2017, залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та Вищого господарського суду України від 18.07.2017, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9 237 732, 90 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.17 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Комлика І.С., а також відкладено розгляд справи на 17.10.17.
Постановою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Бєлову О.А.
Постановою Верховного Суду від 09.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та постанову Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 скасовано, справу № 910/3927/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном боржника.
27.09.2018 на виконання розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1711 від 27.09.2018 проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/3927/16, за результатами якого справу № 910/3927/16 розподілено на суддю Омельченка Л.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 справу № 910/3927/16 суддею Омельченком Л.В. прийнято до свого провадження, підсумкове засідання у справі призначено на 05.11.2018, зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 02.11.2018 провести інвентаризацію майна боржника з дотриманням вимог Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.10.2014 № 1365/26142 та надати суду протокольне рішення комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 замінено заявника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві за заявою № 12680/16 від 05.03.2018 про визнання кредиторських вимог на суму 87 311,84 грн. на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, встановлено недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, строк та спосіб їх усунення, а також прийнято заяву від 21.07.2017 Державного підприємства Міністерства оборони України "Південвійськбуд" про включення до реєстру вимог кредиторів на суму 510 000,00 грн., розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.11.2018.
02.11.2018 від розпорядника майна боржника через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 визнано кредитором Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) Державне підприємство МО України "Піденьвійськбуд" на суму 513 200,00 грн. та відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.12.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкладено розгляд справи на 19.12.2018, встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.
17.12.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог до боржника.
18.12.2018 від арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшла заява про участь у справі, а від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
19.12.2018 через відділ діловодства суду від боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника та клопотання про перенесення дати розгляду справи, а від Міністерства оборони України клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.02.2019 та встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.
Також 19.12.2018 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 замінено кредитора боржника Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві, а також виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 03.12.2018 щодо дати постановлення ухвали.
Через відділ діловодства суду 24.01.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшли письмові пояснення по суті заяви про визнання кредиторських вимог з огляду на позицію розпорядника майна боржника.
29.01.2019 через відділ діловодства суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні у зв'язку з необхідністю додаткового часу для опрацювання проекту Плану санації боржника структурними підрозділами Міністерства оборони України.
01.02.2019 боржник через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні з мотивів, указаних Міністерством оборони України у його клопотанні.
04.02.2019 через відділ діловодства суду від боржника надійшла заява про введення процедури санації боржника, а від розпорядника майна боржника - клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване скликанням засідання загальних зборів кредиторів на 12.02.2019 для розгляду плану санації боржника.
У підсумковому засіданні суду 04.02.2019 розпорядник майна боржника, представники боржника та Міністерства оборони України підтримали подані через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи вказане необхідністю додаткового часу для опрацювання проекту Плану санації боржника структурними підрозділами Міністерства оборони України, а також його розгляду на засіданні загальних зборів кредиторів. Інші учасники справи не заперечували проти відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2019 розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 04.03.2019, встановлено строк до 04.03.2019 (включно) загальним зборам кредиторів боржника для подачі до суду пропозицій щодо переходу до процедури санації з метою відновлення платоспроможності боржника., встановлено строк до 04.03.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій у розмірі 65 348,83.
14.02.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про направлення судової кореспонденції на іншу адресу (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, поверх 3)
04.03.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Протоколу № 21/02-01 загальних зборів кредиторів від 04.03.2019.
У судовому засіданні 04.03.2019 арбітражний керуючий повідомив суд про подання через відділ діловодства суду Протоколу № 21/02-01 загальних зборів кредиторів від 04.03.2019 вказавши, що відповідно до нього присутні на зборах представники кредиторів за наслідками розгляду плану санації Центрального спеціалізованого будівельного управління, розробленого тимчасово виконуючим обов'язки Центрального спеціалізованого будівельного управління Кізленко О.В., відхилили вказаний план санації у зв'язку з його невідповідністю вимогам Наказу Міністерства Юстиції України від 19.06.2013 № 1223/5 «Про затвердження типової форми плану санації боржника у справі про банкрутство», помилковим зазначенням переліку активів боржника, відсутністю відомостей щодо джерел та порядку фінансування виконання плану санації та відсутністю відомостей щодо встановлення відповідальності конкретних осіб за невиконання плану санації, а також відповідальність у разі порушення сторонами умов Додаткових угод та інших правочинів, укладених згідно з планом санації під час проведення процедури санації, вчинення заходів про захист порушеного права.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 18.03.2019 об 11:40, викликано у судове засідання представників учасників справи та розпорядника майна боржника Комлика І.С., встановлено строк до 18.03.2019 (включно) загальним зборам кредиторів боржника для подачі до суду пропозицій щодо переходу до процедури санації з метою відновлення платоспроможності боржника, встановлено строк до 18.03.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій у розмірі 65 348,83.
У судовому засіданні 18.03.2019 представник Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) надав пояснення по суті справи та підтримав клопотання, подане через відділ діловодства суду, про перехід до процедури санації боржника.
Присутній у судовому засіданні розпорядник майна боржника заперечував проти задоволення клопотання про введення процедури санації.
Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" також заперечував проти клопотання боржника про перехід до процедури санації через відсутність правових підстав у боржника заявляти вказане клопотання. Крім того, представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просив суд прийняти рішення про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство - ліквідаційної процедури боржника.
Представник Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) проінформував учасників справи про відновлення діяльності підприємства, відновлення його фінансово-господарської документації, про зміну фінансового та майнового стану підприємства, укладення договорів на виконання будівельних робіт, що у сукупності свідчить про оздоровлення фінансового стану підприємства та у зв'язку з цим просив суд та кредиторів надати необхідний час для підготовки реального плану санації або ж проекту мирової угоди з метою погашення кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності боржника.
Представник Міністерства оборони України підтримав вказане клопотання представника боржника та запевнив, що орган, уповноважений здійснювати управління боржником, здійснить усі необхідні заходи щодо вчасного та належного виконання зазначених боржником заходів щодо погашення кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності боржника.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд з'ясував думку інших учасників справи щодо клопотання представника боржника про необхідність надання часу для підготовки реального плану санації або ж проекту мирової угоди з метою погашення кредиторської заборгованості та відновлення платоспроможності боржника. Представник Служби безпеки України, представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві та представник Головного управління ДФС у м. Києві залишили вирішення питання задоволення чи відхилення вказаного клопотання на розсуд суд.
Представник Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" наполягав на вирішенні судом пропозиції комітету кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури боржника, вказавши, що продовження процедури розпорядження майном боржника призводить до необхідності фінансування витрат у справі про банкрутство.
Розпорядник майна боржника зазначив, що з об'єктивних причин не зміг здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, однак зважаючи на інформацію представника боржника про відновлення його фінансово-господарської документації просив суд надати час для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та подачі до суду відповідного звіту.
Заслухавши пояснення представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи у межах розумного строку з метою надання можливості боржнику та кредиторам дійти згоди щодо переходу до процедури санації боржника або ж укладення мирової угоди з метою відновлення платоспроможності боржника та погашення грошових вимог кредиторів, а також надати можливість розпоряднику майна боржника провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та подати відповідний звіт на розгляд суду.
Ураховуючи викладене вище та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.05.19 об 11:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7 .
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи та розпорядника майна боржника Комлика І.С.
3. Установити строк до 03.05.2019 (включно) розпоряднику майна боржника для подачі до суду аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.
4. Установити строк до 03.05.2019 (включно) боржнику для подачі до суду доказів оплати заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві з доставки пільгових пенсій у розмірі 65 348,83.
Ухвала набирає законної сили 18.03.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко