Справа №521/20611/18
Провадження №2/521/1302/19
05 березня 2019 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Манюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення нерухомого майна з-під арешту, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана справа.
ОСОБА_1 та її представник в останнє судові засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи мітиться заяви ОСОБА_1 та її представника в яких зазначено, що позов підтримують, просять справу розглядати без їх участі.
Представник відповідача - Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області в судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місцезнаходження, відзиву на позов до суду не надав.
ОСОБА_2 в судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представником подано заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутність представника ОСОБА_2 . , та просить позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору задовольнити в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи ОСОБА_2 про звільнення нерухомого майна з-під арешту та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення нерухомого майна з-під арешту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
05.03.19