Справа № 520/6037/18
Провадження № 6/520/203/19
про залишення заяви без розгляду
18.03.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.
при секретарі - Шпак К.Д..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією, суд -
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізаційною трубою задоволено частково. Зобов'язаноТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» усунути перешкоди в користуванні каналізаційною трубою в квартирі № АДРЕСА_1 шляхом безоплатного здійснення детампонування /розтампонування/ каналізаційної труби. В решті позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року по справі № 520/6037/18..
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.02.2019 року було виправлено описку, допущену у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року по справі №520/6037/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією та зазначено в резолютивній частині рішення суду номер будинку № 17.
21.02.2019 року Київським районним судом м.Одеси на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.
14.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року по справі № 520/6037/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, надав суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши заявника ОСОБА_1 , приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що заявником ОСОБА_1 подана письмова заява про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому документі без розгляду до початку розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод в користуванні каналізацією - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право звернутись до суду з заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2019 року.
Суддя Гниличенко М. В.