Справа № 520/19017/18
Провадження № 1-кп/520/344/19
18.03.2019 року Київський районний суду м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та вирок у кримінальному проваджені 12018161480003151 від 17.11.2018 року, відносно ОСОБА_3 ,
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 13 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання призначене ОСОБА_3 за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу 3 400 грн. та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та штрафу в розмірі 3 400 гривень в дохід держави.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Проте, у зазначеному вироку з технічних причин були допущені описки, а саме: у резолютивній частині вироку не зазначено, що приєднати покарання за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу 3 400 грн., який складається, з 200 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеного вироку дійсно містяться описки, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки у резолютивній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей, у новій правильній редакції.
Керуючись ст.ст.379, 538 КПК України, суд
Виправити описки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2019 року відносно ОСОБА_3 .
В резолютивній частині вироку зазначити, що на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання призначене ОСОБА_3 за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.04.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу 3400 грн. та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень в дохід держави.
Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України вирок в частині призначеного ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень в дохід держави - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1