Справа № 520/5191/19
Провадження № 1-кс/520/3223/19
18.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000088 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Як вбачається з клопотання, на території м. Одеса діє злочинна група, учасники якої займаються незаконним обігом наркотичних засобів, а саме зберіганням, фасуванням та збутом наркотичного засобу «кокаїн», в особливо великих розмірах. В ході перевірки отриманої інформації було встановлено двох учасників групи, данні про яких, на даний час, не розголошуються в інтересах досудового розслідування, мешканців м. Одеса, які займаються збутом наркотичного засобу «кокаїн» в кількості від 20 грам. Вартість наркотичного засобу становить від 100 до 150 доларів США за один грам, та залежить від кількості замовленого та придбаного наркотичного засобу.
Так, 12.03.2019 свідок ОСОБА_4 добровільно видав пачку з під цигарок «Philip Morris»,в середині якої знаходиться два пакетика з червоною стрічкою в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яку він 12.03.2019 придбав за 2000 доларів США під час проведення заходу-виконання контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
В судове засідання слідчий не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучений предмет наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором необхідні спеціальні знання, встановлення або спростування такого факту має суттєве значення для кримінального провадження, а також для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000088 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №12019160000000088 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи містять в собі представлені речовини,наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх точна вага (кількісний вміст)?
Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет, в якому міститься пачка з під цигарок «Philip Morris», в середині якої знаходиться два пакетика з червоною стрічкою в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору.
Дозволити експерту застосування руйнівних методів в рамках методики проведення дослідження.
Висновок експерта разом з об'єктом дослідження спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1