Ухвала від 18.03.2019 по справі 520/14074/18

Справа № 520/14074/18

Провадження № 1-кс/520/3264/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 14.09.2018 року до ЄРДР за № 42018160000000838 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, щодо заволодіння майном ОСОБА_4 шахрайським шляхом.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблений документ - нотаріально засвідчену довіреність № 625 від 07.09.2018 року від імені померлої ОСОБА_4 (факт смерті зафіксовано 05.06.2018), оформили договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , 10.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , діючи як представник продавця, діючи від імені ОСОБА_4 , передав у власність, а ОСОБА_6 , діючи як представник покупця, прийняв у власність вказану квартиру.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення експертизи комп'ютерної техніки, а саме цифрового відео реєстратора марки «Digi Guard» model DG-6116HD-S, серійний номер 201501102100655, який було вилучено під час санкціонованого обшуку у приміщенні арт-кафе «Город-N» за адресою м.Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 88-в, яке знаходиться поблизу нотаріальної контори, де була посвідчена зазначена довіреність, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити експертів зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України Управління СБУ в Одеській області до кримінального провадження № 42018160000000838від 14.09.2018 року, та доручити їм провести експертизу комп'ютерної техніки, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на цифровому відео реєстраторі марки «Digi Guard» model DG-6116HD-S, серійний номер 201501102100655 видалені відео файли за 07.09.2018 року та 10.09.2018 року?

-Якщо є видалені відео файли на цифровому відео реєстраторі марки «Digi Guard» model DG-6116HD-S, серійний номер 201501102100655 за 07.09.2018 року та 10.09.2018 року, то у разі їх виявлення, - відновити та скопіювати.

Надати експертам цифровий відео реєстраторі марки «Digi Guard» model DG-6116HD-S, серійний номер 201501102100655; адаптер живлення «Utex» моделі «Utex» 3036SН-DM чорного кольору, для часткового або повного використання під час проведення експертизи та зміни властивостей об'єкта дослідження відповідно до методики проведення експертизи.

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 42018160000000838від 14.09.2018 року.

Висновок експерта з об'єктами дослідження надати прокурору відділу відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80523001
Наступний документ
80523003
Інформація про рішення:
№ рішення: 80523002
№ справи: 520/14074/18
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.01.2019)
Дата надходження: 31.01.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ