Справа №485/335/19
Провадження № 1-кс/485/222/19
про арешт майна
18 березня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт майна у кримінальному провадженні №12019150310000154 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
15 березня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з'явились. Слідчий СВ надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
22 лютого 2019 року до ЧЧ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення по телефону від начальника Снігурівської ВК №5 про те, що 22.02.2019 о 20.16 год. за адресою: Снігурівський район, с.Центральне, вул.Центральна, 1, невідома особа на ділянку внутрішньої забороненої зони території Снігурівської ВК №5 перекинула пакунок перемотаний клейкою стрічкою.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 23 лютого 2019 року за №12019150310000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стало відомо, що 22.02.2019 близько 20:00 під час патрулювання зовнішнього периметру Снігурівської ВК №5, ними було затримано невідому особу, яка здійснила перекид пакунка з невідомим вмістом на ділянку внутрішньої забороненої зони Снігурівської ВК №5.
В подальшому було встановлено особу, яка здійснила перекид, якою виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Б мешканець АДРЕСА_1 .
23 лютого 2019 року надійшла заява від ОСОБА_7 щодо надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду належного йому мобільного телефону марки "NOKIA xpress musik".
В ході огляду предмету 23 лютого 2019 року з 10:00 по 10:40, а саме мобільного телефону марки "NOKIA xpress musik" чорного кольору, серійний номер (е-мейл) НОМЕР_1 , сім-картка мобільного оператору - НОМЕР_2 , встановлено, що в телефоні маються телефонні дзвінки та смс-повідомлення, які були здійсненні ОСОБА_8 . Дані відомості стосуються вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. З огляду на вищевказане мобільний телефон марки "NOKIA xpress musik" чорного кольору було упаковано до спеціального пакету №ЕХР0166797 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
В порядку ст.40 КПК України було надано доручення оперативним підрозділам ДУ "Снігурівської виправної колонії №5" щодо встановлення мобільного терміналу, яким користується засуджений ОСОБА_8 та в разі наявності вилучити його.
14.03.2019 надійшло повідомлення від начальника ДУ "Снігурівська ВК №5", в якому зазначено, що під час відпрацювання оперативної інформації в ході проведення обшукових заходів у відділенні СПС (№5) в палаті (№3) на спальному місці засудженого ОСОБА_8 , під матрацом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "HUAWEI" модель "INE-LX1", ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з акумуляторною батареєю до нього марки "HUAWEI" та сім-картою мобільного оператору зв"язку ТМ "Vodafone" за реєстраційним номером: НОМЕР_5 , з якого є вірогідність того, що було здійснено координаційні дзвінки та "СМС" повідомлення до громадянина ОСОБА_9 для допомоги останньому в організації потрапляння шляхом продуктової передачі 04.02.2019 та перекиду через основну огорожу 22.02.2019 заборонених речовин до зони, що охороняється.
15.03.2019 в ході проведення огляду предмета з 00:10 по 01:26, а саме мобільного телефону марки "HUAWEI" чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , сім-картка мобільного оператору "Водафон" на момент огляду заблокована. Далі в ході огляду встановлено, що в телефоні маються відомості (телефонні дзвінки та смс-повідомлення), що стосуються вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В подальшому мобільний телефон марки "HUAWEI" чорного кольору було упаковано до спеціального пакету №ЕХР0131370 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає те, що воно є тимчасово вилученим майном, а також те, що мобільний телефон марки марки "HUAWEI" чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператору "Водафон", є предметом кримінального правопорушення, тому має суттєве значення в кримінальному провадженні, як речовий доказ, а також необхідно для проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно з положеннями ч.2 і ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якщо вони відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 15.03.2019 року мобільний телефон марки "HUAWEI" чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператору "Водафон", який було упаковано до спеціального пакет №ЕХР0131370, що був вилучений в ході огляду 15.03.2019 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12019150310000154.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що мобільний телефон марки "HUAWEI" чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператору "Водафон", відповідає критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, з огляду на те, що дане майно може містити слідову інформацію, що має значення для справи, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки "HUAWEI" чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператору "Водафон", який було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0131370, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №12019150310000154 від 23.02.2019 року, з передачею для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, до його скасування або на час проведення слідчих дій з цим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1