Справа № 638/8442/18
Провадження № 2-о/638/34/19
27 лютого 2019 року
27.02.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарі - Каліновій А.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
26.02.2019 канцелярією суду було отримано клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обгрунтування клопотання представник заявника посилався на територіальну віддаленість свого місцеперебування і об'єктивну неможливість прибути в м. Харків для забезпечення участі в судовому засіданні.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції просив покласти на один із наведених судів, що знаходяться на території м. Києва: Печерський районний суд м. Києва; Господарський суд м. Києва; Київський апеляційний адміністративний суд; Київський окружний адміністративний суд; Шевченківський районний суд м. Києва.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, установленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації і інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приймаючи до уваги, що представник заявника ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3156/10 проживає в м. Київ, здійснює адвокатську діяльність індивідуально за адресою робочого місця: АДРЕСА_1, що підтверджується ордером серії КС №530464 від 15.02.2019, виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції і доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, 4) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 28.03.2019, об 11:00 год.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, 4) і особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шестак О.І.