Справа № 202/1846/19
Провадження № 1-кс/202/2990/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
15 березня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019040660000301 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 01-00 год. по 04-00 год. 13.02.2019 року невстановлена особа на автомобільній стоянці по вул. Тверська у м. Дніпро з автомобіля марки «Джилі» н.з. НОМЕР_1 викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , після чого разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, у зв'язку з чим слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019040660000301 від 14.02.2019 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Redmi Note 5», придбаного в 2018 році вартістю 5000 гривень, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.02.2019 року?
- яка ринкова вартість навігатора марки «Azimuth», придбаного в 2018 році вартістю 1000 гривень, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.02.2019 року?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з'явилася, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019040660000301 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Індустріально ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019040660000301 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019040660000301 від 14.02.2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Redmi Note 5», придбаного в 2018 році вартістю 5000 гривень, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.02.2019 року?
- яка ринкова вартість навігатора марки «Azimuth», придбаного в 2018 році вартістю 1000 гривень, станом на момент вчинення злочину, а саме 14.02.2019 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1