Справа № 761/39559/18
Провадження № 6/761/67/2019
14 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Савлук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк", Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року у цивільній справі №2-9807/10 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за кредитним договором №9/АК-2007 від 06 вересня 2007 року.
На підставі вказаного рішення Шевченківським районним суду м. Києва було видано виконавчий лист у справі №2-9807/10 від 17 лютого 2012 року.
05 березня 2012 року державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві було відкрито виконавче провадження №31544474 на примусове виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-9807/10.
Станом на 26 вересня 218 року виконавче провадження перебуває на виконання, державним виконавцем здійснюються заходи примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 05 березня 2012 року, постановою про розшук майна боржника від 17 лютого 2014 року та Витягом від 26 вересня 2018 року з автоматизованої системи виконавчого провадження.
06 березня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк»» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.
За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №9/АК-2007 від 06 вересня 2007 року, що був укладений між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1
На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №31544474 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року по справі №2-9807/10 з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року.
Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 664400 грн. 60 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн, а всього стягнуто 662920 грн. 60 коп.
На виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, на підставі якого 05 березня 2012 року державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві було відкрито виконавче провадження №31544474.
06 березня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 51 банку до позичальників та поручителів зазначених в додатку №1 до договору.
Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №51 від 06 березня 2018 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №9/АК-2007 від 06 вересня 2007 року, що був укладений між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права кредитора до ОСОБА_1.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк", Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815, р/р 26000050316543, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, м. Дніпро) у виконавчому провадженні №31544474 з виконання виконавчого листа № 2-9807/10.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: