Справа № 761/1892/19
Провадження № 1-кс/761/1766/2019
14 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Євро Гриль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015000070001990 від 27.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Євро Гриль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015000070001990 від 27.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2018 року.
13.03.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про повернення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заяву від 13.03.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подану адвокатом ОСОБА_2 заяву від 13.03.2019 року, положення ч.1 ст.26 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Євро Гриль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015000070001990 від 27.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Євро Гриль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015000070001990 від 27.03.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.190, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1