Рішення від 27.02.2019 по справі 761/3329/19

Справа № 761/3329/19

Провадження № 2-о/761/134/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Малашевського О.В.

заявника : ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дев»ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно з якою просить суд: встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м.Київ; місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) є рідним сином ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.Київ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Київ (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 15.07.2017).

Заяву мотивовано тим, що після смерті батька заявника - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

При цьому, з метою отримання свідоцтва про на спадщину заявник звернувся до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про її прийняття.

Разом з тим, заявник вказує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмолено через відмінність прізвища батька у свідоцтві Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про право власності на житло НОМЕР_3 від 15.01.2004 року та свідоцтві про народження серії НОМЕР_4, видане 28.04.1948 року.

У зв'язку з зазначеним та посилаючись на те, що факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 підтверджується багатьма доказами в їх сукупності, заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 27.02.2019 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду листа, в якому просить справу розглядати у відсутність представника Дев»ятої київської державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, згідно роз'яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник, як на підставу для її задоволення, вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання спадщини та свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_2

При цьому, на підтвердження того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, останнім було надано суду наступні документи: копію паспорту ОСОБА_1, копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, копію листа ГУ ДМС України в м. Києві від 25.01.2018 року; копію Відповіді ШРДА від 16.08.2017 року; копію свідоцтва ШРДА про право власності на житло НОМЕР_3 від 15.01.2004 року; копію Відповіді Шевченківського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві від 07.09.2018 року; копію Відповіді ВДРАЦС Управління держаної реєстрації ГТУЮ у м.Києві від 31.07.2018 року; копію Відповіді ВДРАЦС Управління держаної реєстрації ГТУЮ у м.Києві від 30.10.2018 року; довідку про неможливість відновлення втрачених документів у формі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану; копію відповіді ГУ НП у м.Києві від 18.07.2018 року.

Так, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Київ. При цьому, у свідоцтві про народження заявника, складеного російською мовою, зазначено, що його батьком є «ОСОБА_2» .

Водночас, відповідно до листа ГУ ДМС України в м.Києві 25.01.2018 року, перевіркою ГУ ДМС України в м.Києві було встановлено, що 08.12.1979 року до Радянського РУ ГУМВС України в м.Києві звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для обміну паспорту у зв'язку із зміною прізвища на «ОСОБА_2» та 27.03.2011 року був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 Радянським РУ ГУМВС України в м.Києві у зв'язку з загальним обмін.

Крім того, як вбачається зі змісту Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено актовий запис №11216.

Враховуючи дату народження, зазначені в вищенаведених документах, в судовому засіданні достовірно встановлено, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» є однією і тією ж особою.

При цьому, аналізуючи в сукупності вищевказані наявні в матеріалах справи документи, які підтверджують особу як заявника так і померлого, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Дев»ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання:АДРЕСА_1), заінтересована особа : Дев»ята київська державна нотаріальна контора (03087, м.Київ, вул.Волинська,6, ЄДРПОУ 02883156) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 01.03.2019.

Суддя:

Попередній документ
80520951
Наступний документ
80520953
Інформація про рішення:
№ рішення: 80520952
№ справи: 761/3329/19
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: