Справа № 570/5193/18
номер провадження 1-в/570/7/2019
іменем України
04 січня 2019 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м'яким у виді виправних робіт відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.12.2016 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст. 191 ч. 3, 190 ч. 2, 366 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 72 ч. 3 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком на 2 роки,
Відповідно до спільного подання, засуджений набув право на заміну покарання більш м'яким з причини відбуття більше чим 1/2 частини строку покарання. В поданні зазначено, що під час відбування покарання в державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" засуджений вимог режиму не порушував, має лише заохочення, стягнення погашені. Вказано, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Від представника державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" надійшла до суду заява, про розгляд матеріалів про заміну покарання більш м'яким у виді виправних робіт відносно засудженого без представника виправного центру.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Згідно довідки директора МПП "Таля", виданої 05.07.2018 року, МПП "Таля" зобов'язується працевлаштувати ОСОБА_4 на роботу із заробітною платою не менше мінімальної.
Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, має заохочення стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на один рік один місяць двадцять чотири дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1