Справа № 551/160/19
Провадження №3/551/61/19
"12" березня 2019 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
ІПН № НОМЕР_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1,15.02.2019 року, в 00 годин 30 хвилин, в с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
Огляд на стан сп'яніння, за згодою водія, проводився в Шишацькій ЦРЛ, в ході огляду було виявлено у водія ОСОБА_1 0,31 проміле алкоголю.
Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що 14.02.2019 року, після обіду, випив пляшку вина на двох з своєю дівчиною у себе вдома, а 15.02.2019 року, приблизно в 00 годин 30 хвилин, відвіз дівчину додому і був зупинений працівниками поліції, при цьому не міг подумати, що залишиться наявність алкоголю в організмі, але алкотестер показав 0,31 проміле, що майже відповідає природному рівню алкоголю в організмі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім повного визнання вини ним самим, підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 року серії БД № 348250, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння , реакція № 5 в 01 годину 30 хвилин, 15.02.2019 року, Шишацької ЦРЛ в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, 0,31 % /а.с. 3,4/;
- особистими письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, даними при складенні протоколу про адміністративне правопорушення в яких він вказав, що випив пляшку вина на двох з своєю дівчиною у нього вдома, після чого керував автомобілем /а.с. 2/;
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31112149016001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок .
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_2