Справа № 569/23655/18
15 березня 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2015 року, від якого мають одну малолітню дитину - доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя між ними не склалось, оскільки періодично почали виникати конфлікти, у зв'язку з чим вони періодично почали проживати окремо, потім намагалися налагодити сімейні стосунки і проживали разом. Однак, з липня 2018 року і по даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, спілкуються лише з приводу забезпечення та утримання спільної доньки. Причиною таких стосунків стала різність характерів, поглядів на життя, повага один до одного, відношення до добробуту та доходів сім'ї.
Тому просить суд заявлені позовні вимоги задоволити та розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання відповідач не з'явилась, однак у телефонному режимі не заперечила проти розірвання шлюбу, про що повідомила в судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2015 року.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №104441 виданим 20 квітня 2015 року виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 20 квітня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №3. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.
Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, мають різні характери та погляди на життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, шлюб носить лише формальний характер, перспектив для збереження сім'ї не вбачається, відповідач заявлені позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,60,81,141,263,264,265,268,
273,354 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 2015 року виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №3 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суддя :