Постанова від 18.03.2019 по справі 563/376/19

справа № 563/376/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов адміністративний протокол серії ОБ № 113193 від 08 березня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в порушення згаданих вимог в протоколі не зазначено час складання протоколу про адмінстративного правопорушення.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.03.2019 року, складеному відносно ОСОБА_2, не зазначено прізвища та адреси свідків та не зроблено відповідної помітки у разі їх відсутності.

Крім того, згідно з ст.ст. 31, 40 Закону України „Про Національну поліцію", Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої Наказом Департаменту патрульної поліції від 03.02.2016 №100, поліція використовує технічні засоби - нагрудні відеокамери (відеореєстратори).

Відповідно до п.3.3. Розділу III вищенаведеної Інструкції нагрудна відеокамера (відеореєстратор) повинна активовуватись працівником патрульної поліції та знаходитись у режимі відеозйомки при будь-якому контакті з особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення в графі до протоколу додаються зазначено - відео із боді камери ВК-2002, проте, до матеріалів справи відеозапис не доданий.

Вказане позбавляє суд повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області адміністративний протокол серії ГРОБ № 113193 від 08 березня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Опришко П.З.

Попередній документ
80513324
Наступний документ
80513326
Інформація про рішення:
№ рішення: 80513325
№ справи: 563/376/19
Дата рішення: 18.03.2019
Дата публікації: 19.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку