Справа №560/188/19
18 березня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,
представника заявника - адвоката Ковташа В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Селецька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4 Починаючи з 2010 року до дня смерті батька він проживав без реєстрації разом із ним в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,16 га .
Коли він звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, при ознайомленні із документами, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
У судовому засідання заявник та його представник заявлені вимоги підтримали.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно ОСОБА_2 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_4 в будинку останнього до дня його смерті, вів з ним спільне господарство та доглядав його, а згодом поховав.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявниці не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Згідно частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,16 га .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 17 вересня 2018 року вбачається, що під час обстеження будинку АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, його син ОСОБА_2 постійно проживав та допомагав по господарству, хоча зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).
Відповідно до вимог частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1296 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 Цивільного кодексу України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_2 проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, який був його батьком, в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вів з ним спільне господарство.
Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, в суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор