Справа № 562/1844/18
"14" березня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Мички І.М., секретар судового засідання Кондратюк Н.В., учасники справи: представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості відновлювального ремонту квартири за адресою м. Здолбунів, вул. Л. Українки, 4/19.
Представник відповідача відносно заявленого клопотання не заперечував.
З'ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч.1 ст.200 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 103-104, 193, 222, 252, 253, 353 ЦПК України суд
Клопотання задоволити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_5 (33000, м.Рівне, вул. Базарна, 8), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) Яка вартість відновлювального ремонту після затоплення квартири за адресою АДРЕСА_1, яке мало місце 14 квітня 2018 року.
Для проведення експертизи за необхідності надати експерту матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті праці експерта за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул. Л. Українки, 4/19).
На час проведення експертизи у зв'язкуз призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).
Суддя: